Flyer

Archivos de Medicina

  • ISSN: 1698-9465
  • Journal h-index: 29
  • Journal CiteScore: 11.20
  • Journal Impact Factor: 10.14
  • Average acceptance to publication time (5-7 days)
  • Average article processing time (30-45 days) Less than 5 volumes 30 days
    8 - 9 volumes 40 days
    10 and more volumes 45 days
Awards Nomination
It Medical Team Scan Code
Google Scholar citation report
Citations : 3962

Archivos de Medicina received 3962 citations as per Google Scholar report

Flyer image
Indexed In
  • Genamics JournalSeek
  • China National Knowledge Infrastructure (CNKI)
  • CiteFactor
  • Scimago
  • Electronic Journals Library
  • Directory of Research Journal Indexing (DRJI)
  • OCLC- WorldCat
  • Proquest Summons
  • University Grants Commission
  • Geneva Foundation for Medical Education and Research
  • Google Scholar
  • SHERPA ROMEO
  • Secret Search Engine Labs
View More
Share This Page

Case Report - (2024) Volume 20, Issue 2

Breaking Boundaries: The Ever-Evolving Landscape of Medical Research

Seung Park*
 
Department of Internal Medicine, Yonsei University, Republic of Korea
 
*Correspondence: Seung Park, Department of Internal Medicine, Yonsei University, Republic of Korea, Email:

Published: 30-Apr-2024, DOI: 1698-9465-20-1630

Introducción

En el amplio ámbito de la investigación médica, la innovación no es sólo una palabra de moda; es una fuerza impulsora que nos impulsa hacia territorios inexplorados de conocimiento y descubrimiento. Desde las antiguas prácticas de la medicina tradicional hasta las tecnologías de vanguardia de la atención sanitaria moderna, el viaje de la investigación médica ha estado marcado por una exploración incesante y una evolución continua. En este artículo, profundizamos en el panorama dinámico de la investigación médica, explorando cómo se rompen constantemente los límites, lo que conduce a avances innovadores que redefinen las posibilidades de la atención médica [1-4].

Rompiendo límites: el panorama en constante evolución de la investigación médica

La investigación médica es un tapiz tejido con los hilos de la curiosidad, la perseverancia y la búsqueda insaciable de comprensión. Trasciende fronteras geográficas, diferencias culturales y limitaciones temporales, busca respuestas a preguntas ancestrales y aborda desafíos emergentes con soluciones innovadoras. A lo largo de la historia, hemos sido testigos de la notable progresión del conocimiento médico, desde las observaciones rudimentarias de las civilizaciones antiguas hasta las sofisticadas metodologías de la ciencia moderna [5].

Uno de los aspectos más profundos de la investigación médica es su naturaleza interdisciplinaria. Reúne mentes de diversos campos, desde biología y química hasta ingeniería e informática, fomentando la colaboración y la polinización cruzada de ideas. Este enfoque interdisciplinario ha dado lugar a avances revolucionarios, como la decodificación del genoma humano, el desarrollo de vacunas y la llegada de la medicina de precisión. Al aprovechar la experiencia colectiva de expertos de diversas disciplinas, la investigación médica trasciende las limitaciones de los silos individuales y abre nuevas vías de exploración y descubrimiento [6].

Además, la investigación médica se ve impulsada por la búsqueda incesante de innovación. Ya sea el perfeccionamiento de técnicas existentes o la invención de metodologías novedosas, la innovación está en el centro de todo esfuerzo científico. A lo largo de los años, hemos sido testigos del surgimiento de tecnologías innovadoras que han transformado el panorama de la atención médica. Desde la edición de genes CRISPR hasta la inteligencia artificial y el aprendizaje automático, estas tecnologías prometen revolucionar el diagnóstico, el tratamiento y la prevención de enfermedades [7,8].

Sin embargo, quizás el aspecto más transformador de la investigación médica sea su impacto en las vidas humanas. Detrás de cada estadística, cada dato y cada avance científico, se esconde una historia de esperanza, resiliencia y curación. La investigación médica tiene el poder de aliviar el sufrimiento, prolongar la vida y mejorar la calidad de vida de millones de personas en todo el mundo. Ya sea encontrando una cura para una enfermedad rara, desarrollando tratamientos más efectivos para enfermedades crónicas o implementando medidas preventivas para frenar la propagación de enfermedades infecciosas, el impacto de la investigación médica repercute mucho más allá de los confines del laboratorio [9, 10].

Conclusión

Al afrontar los dilemas éticos de la medicina reproductiva, las partes interesadas deben priorizar el bienestar y la autonomía de los pacientes y al mismo tiempo fomentar la innovación y el progreso científico. Al defender los principios éticos, promover la supervisión regulatoria y brindar atención centrada en el paciente, podemos esforzarnos por lograr un equilibrio entre el avance de las tecnologías reproductivas y garantizar la práctica ética en la búsqueda de tratamientos de fertilidad. En el panorama de la medicina reproductiva en rápida evolución, el diálogo, la investigación y la colaboración continuos serán esenciales para abordar los desafíos éticos emergentes y promover el uso responsable de la tecnología para ayudar a las personas y a las parejas a formar sus familias.

Referencias

  1. Chapman AB, Devuyst O, Eckardt KU, et al. Autosomal-dominant polycystic kidney disease (ADPKD): Executive summary from a Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Controversies Conference. Kidney Int. 2015;88(1):17-27.

    2. Indexed at, Google Scholar, Cross Ref

  2. Yang X, Le Minh H, Cheng KT, et al. Renal compartment segmentation in DCE-MRI images. Med. Image Anal. 2016;32:269-80.

    3. Indexed at, Google Scholar, Cross Ref

  3. Kistler AD, Poster D, Krauer F, et al. Increases in kidney volume in autosomal dominant polycystic kidney disease can be detected within 6 months. Kidney int. 2009;75(2):235-41.

    4. Indexed at, Google Scholar, Cross Ref

  4. Bhutani H, Smith V, Rahbari-Oskoui F, et al. A comparison of ultrasound and magnetic resonance imaging shows that kidney length predicts chronic kidney disease in autosomal dominant polycystic kidney disease. Kidney int. 2015;88(1):146-51.

    5. Indexed at, Google Scholar, Cross Ref

  5. Sigmund M, Ferstl R. Panel vector autoregression in R with the package panelvar. Q Rev Econ Finance. 2021; 80:693-720.

    6. Indexed at, Google Scholar, Cross Ref

  6. Cardenas CE, Yang J, Anderson BM, et al. Advances in auto-segmentation. Semin radiat oncol. 2019;29(3): 185-197.

    7. Indexed at , Google Scholar, Cross Ref

  7. Hohmann E. Editorial commentary: Big data and machine learning in medicine. J Arthrosc Relat Surg. 2022;38(3):848-9.

    8. Google Scholar, Cross Ref

  8. Chapman AB, Guay-Woodford LM, Grantham JJ, et al. Renal structure in early autosomal-dominant polycystic kidney disease (ADPKD): The Consortium for Radiologic Imaging Studies of Polycystic Kidney Disease (CRISP) cohort. Kidney int. 2003;64(3):1035-45.

    9. Google Scholar

  9. Dang K, Vo T, Ngo L, et al. A deep learning framework integrating MRI image preprocessing methods for brain tumor segmentation and classification. IBRO Neurosci Rep. 2022;13:523-32.
  10. Momeny M, Neshat AA, Hussain MA, et al . Learning-to-augment strategy using noisy and denoised data: Improving generalizability of deep CNN for the detection of COVID-19 in X-ray images. Comput Biol Med. 2021;136:104704.

    11. Google Scholar