Flyer

Archivos de Medicina

  • ISSN: 1698-9465
  • Journal h-index: 29
  • Journal CiteScore: 11.20
  • Journal Impact Factor: 10.14
  • Average acceptance to publication time (5-7 days)
  • Average article processing time (30-45 days) Less than 5 volumes 30 days
    8 - 9 volumes 40 days
    10 and more volumes 45 days
Awards Nomination
Indexed In
  • Genamics JournalSeek
  • China National Knowledge Infrastructure (CNKI)
  • CiteFactor
  • Scimago
  • Electronic Journals Library
  • Directory of Research Journal Indexing (DRJI)
  • OCLC- WorldCat
  • Proquest Summons
  • University Grants Commission
  • Geneva Foundation for Medical Education and Research
  • Google Scholar
  • SHERPA ROMEO
  • Secret Search Engine Labs
Share This Page

- (2011) Volume 7, Issue 2

Enfermedad de Castleman unicéntrica paraadrenal

Maria Virginia Bürgesser*, Diego Camps, Patricia Calafat, Ana Diller

Corresponding Author:
Maria Virginia Bürgesser
E-mail: virburgesser@hotmail.com
Visit for more related articles at Archivos de Medicina

Abstract

La enfermedad de Castleman (CD) puede definirse como unahiperplasia ganglionar reactiva distintiva. Se reconocen dosentidades dentro de la enfermedad, desde el punto de vistaclínico. Una es la forma unicéntrica o localizada (UCD), quesuele manifestarse como el hallazgo de una masa solitaria coninfrecuentes manifestaciones sistémicas; y la otra es la formamulticéntrica que se presenta con síntomas sistémicos, compromisomultifocal y se asocia a otras enfermedades.

Keywords

Abdominal, Tumour, Lymph node hyperplasia, Diagnosis.

Introducción

La enfermedad de Castleman (CD) puede definirse como una hiperplasia ganglionar reactiva distintiva. Se reconocen dos entidades dentro de la enfermedad, desde el punto de vista clínico. Una es la forma unicéntrica o localizada (UCD), que suele manifestarse como el hallazgo de una masa solitaria con infrecuentes manifestaciones sistémicas; y la otra es la forma multicéntrica que se presenta con síntomas sistémicos, compromiso multifocal y se asocia a otras enfermedades [1-3].

Presentamos un caso de una mujer de 40 años, a quien se le realiza el diagnóstico de enfermedad de Castleman unicéntrica en una masa paraadrenal.

Reporte de caso

La paciente, de sexo femenino y 40 años de edad, concurre a la consulta por episodios de cefalea, sudoración, opresión precordial, náuseas y diarrea, acompañados de aumento de las cifras tensionales. Como antecedentes personales, se destacan hipertensión esencial diagnosticada cuatro años atrás, asma, histerectomía por leiomiomatosis y amigdalectomía en la infancia. El examen físico revela una paciente ansiosa, sin otros hallazgos positivos. Se le realizan análisis de laboratorio, cuyos resultados son normales, siendo HIV negativa. Se solicitan una tomografía axial computada (TAC) abdominal, donde se reconoce una lesión nodular, isodensa, de 18 mm de diámetro en la glándula suprarrenal derecha (figura 1); una gamagrafía con metaiodobenzilguanidina marcada con I131, que es negativa; y resonancia nuclear magnética (RMN) de región cervical, de tórax y de abdomen, que no arrojan mayores datos de importancia. A partir de ello se decide efectuar una adrenalectomía derecha.

archivosdemedicina-abdominal-donde

Figura 1: Fotografía de un corte tomográfico de cavidad abdominal, donde se evidencia una lesión nodular, isodensa, de 18 mm de diámetro en la glándula suprarrenal derecha.

La pieza quirúrgica es remitida al servicio de Anatomía Patológica, donde en el estudio microscópico se observa adyacente a la glándula suprarrenal una estructura ganglionar linfática donde se visualizan centros germinales con vasos hialinizados centrales rodeados por linfocitos B dispuestos en forma concéntrica (figura 2); en la zona interfolicular se reconocen vasos hipertróficos y engrosados con linfocitos T, células plasmáticas y macrófagos dispersos. Se informa como enfermedad de Castleman, tipo predominante hialino vascular, en ganglio adyacente a la glándula suprarrenal. La paciente evoluciona favorablemente, con remisión de la sintomatología y sin evidencia de enfermedad dos años después del diagnóstico.

archivosdemedicina-dispuestos

Figura 2: (H/E - 40X) Microfotografía donde se observa folículo linfoide en cuyo centro se reconoce un vaso hipertrófico rodeado por linfocitos “B” dispuestos en forma concéntrica.

Discusión

Los pacientes afectados de UCD tienen una edad de alrededor de 35 años, sin predominio de sexo, y con compromiso en mediastino (63%). La localización retroperitoneal de la UCD se ha reportado muy pocas veces, con escasa frecuencia en zona pararenal [4]. La UCD suele tener un curso benigno e indolente, aunque en varios casos la enfermedad cursa con síntomas sistémicos como pérdida de peso, astenia o anemia, que ceden luego de la resección quirúrgica del tumor. Los diagnósticos diferenciales de una lesión retroperitoneal incluyen neoplasias benignas o malignas, hematomas, abscesos y quistes; las lesiones benignas representan el 20% del total dentro de las cuales encontramos a la UCD [4,5].

La fisiopatogenia de la enfermedad está marcada por un incremento de la interleucina 6, que a su vez determina un aumento de los niveles del factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF), factor de crecimiento epidermal (EGF) e interferón alfa. La presencia del virus herpes 8 y HIV se asocia a enfermedad multicéntrica de Castleman (MCD), aunque en la UCD no siempre se detecta al virus herpes 8 en los pacientes y en general son HIV negativos, por lo que se postula que en la UCD y la MCD son dos enfermedades diferentes con un nexo fisiopatológico común [5].

Si bien los métodos de diagnóstico por imágenes nos aportan datos de la localización y estructuras comprometidas, no existen detalles patognomónicos que nos permitan sospechar la enfermedad. El diagnóstico definitivo es anatomopatológico, la cirugía es curativa, la supervivencia de los pacientes a 5 años es de casi el 100%, y las recidivas son muy raras [6,7]. En nuestro caso también se necesitó la exéresis quirúrgica para llegar al diagnóstico, determinando que la paciente presentaba la UCD de tipo hialino-vascular en una región muy rara; la extirpación del ganglio fue curativa, ya que todos los síntomas asociados desaparecieron.

En conclusión, queremos destacar que la UCD puede presentarse como una masa pararenal o paraadrenal, imitando otras etiologías más frecuentes como un feocromocitoma, o una neoplasia de las que debe diferenciarse. El diagnóstico definitivo y la curación se realizan solo mediante la exéresis quirúrgica.

Los autores del presente artículo declaramos que para la realización de este trabajo no se ha recibido ayuda económica de ninguna entidad pública ni privada. Tampoco hemos firmado acuerdos para recibir beneficios u honorarios derivados de esta investigación con entidad comercial alguna.

769

References

  1. Bowne WB, Lewis JJ, Filippa DA, Niesvizky R, Brooks AD, Burt ME, et al. The management of unicentric and multicentricCastleman’s disease: a report of 16 cases and a review of the literature. Cancer 1999;85:706–17.
  2. Kardziev B, Hotzel B, Jachmann M. The angiofollicular lymph node hyperplasia Castleman - Casuistic and review of the literature. Pneumologie. 2006;60:229-34.
  3. Casper C. The aetiology and management of Castleman disease at 50 years: translating pathophysiology to patient care. Br J Haematol 2005; 129: 3-17.
  4. Okada S, Maeta H, Maeba T, Goda F, Mori S. Castleman Disease of the PararenalRetroperitoneum: Report of a Case. Jpn J Surg 1999; 29:178-81
  5. Dham A, Peterson B. Castleman Disease. CurrOpinHematol. 2007;14: 354-7. Shahidi H, Myers JL, Kvale PA. Castleman’s disease. MayoClinProc 1995;70: 969-77.