Flyer

Archivos de Medicina

  • ISSN: 1698-9465
  • Journal h-index: 29
  • Journal CiteScore: 11.20
  • Journal Impact Factor: 10.14
  • Average acceptance to publication time (5-7 days)
  • Average article processing time (30-45 days) Less than 5 volumes 30 days
    8 - 9 volumes 40 days
    10 and more volumes 45 days
Awards Nomination
Indexed In
  • Genamics JournalSeek
  • China National Knowledge Infrastructure (CNKI)
  • CiteFactor
  • Scimago
  • Electronic Journals Library
  • Directory of Research Journal Indexing (DRJI)
  • OCLC- WorldCat
  • Proquest Summons
  • University Grants Commission
  • Geneva Foundation for Medical Education and Research
  • Google Scholar
  • SHERPA ROMEO
  • Secret Search Engine Labs
Share This Page

Editorial - (2017) Volume 13, Issue 2

Registros de Neurotrauma: Utilidad en la Investigación de la Lesión Traumática Cerebral : Carta al Editor

Luis Rafael Moscote-Salazar1 and Liezel ullque-Caamaño2

1 Neurocirujano-Medicina Critica, Red Latino Organización Latinoamericana de Trauma y Cuidado Neurointensivo, Bogotá, Colombia

2Joven Investigador Colciencias, Magister Epidemiologia (C), Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia

*Corresponding Author:
Luis Rafael Moscote-Salazar
Neurocirujano-Medicina Critica
Red Latino Organización Latinoamericana de Trauma y Cuidado Neurointensivo
Bogotá, Colombia
E-mail: mineurocirujano@aol.com

Fecha de recepción: Mar 04, 2016, Fecha de aceptación: April 03, 2017, Fecha de publicación: April 09, 2017

Visit for more related articles at Archivos de Medicina

Un registro de trauma es definido como la recolección sistemática de información demográfica y de estado de salud de pacientes con una patología características. La utilidad de base de datos se ha venido reconociendo en los últimos años, así como su rol en la mejora del cuidado en salud de pacientes con trauma [1]. Diversas bases de datos han sido desarrolladas en países de Europa y Norteamérica. El trauma craneoencefálico es un problema de salud pública a nivel mundial. La monitorización de la efectividad de las estrategias y cuidados brindados a los pacientes es crucial para análisis dichos resultados y diseñar estrategias a futuro [2-4].

El desarrollo de registros de neurotrauma, principalmente los multicéntricos, requieren una buena planificación, y un abordaje sistemático y detallado [5]. En los países en vías de desarrollo la implementación de registros de neurotrauma está en sus inicios. Mucha de la información en la actualidad de datos prospectivas se asocian a información de pobre calidad. Se estima que el 50% de la información en relación a registros de trauma disponible en la literatura proviene de los Estados Unidos. Existen estudios publicados en américa latina, pero solo con información epidemiológica [6,7].

Uno de los objetivos de los registros de neurotrauma es lograr establecer estándares de calidad, que permitan superar las expectativas y necesidades de nuestros pacientes. Su diseño debe enfocarse en la mejora de la eficiencia en la atención del trauma, fomentar la investigación epidemiológica y clínica, permitir un análisis de los resultados. El poder de disponer de datos que contengan las características clínicas de los pacientes en la etapa aguda es crucial [8,9].

Entre las limitaciones de los registros de neurotrauma se encuentran que requieren inversión económica para la etapa de implementación y mantenimiento. En la actualidad, en los países desarrollados, los registros de trauma son parte integral de los sistemas integrados de cuidados para las víctimas y herramientas esenciales para el control de la calidad del cuidado ofrecido a los pacientes [10]. Es importante mencionar que los registros de trauma usualmente no son una muestra de neurotrauma de base poblacional, es más básicamente son registros de base hospitalaria, por lo que los pacientes con mínima gravedad o los de gravedad extrema que fallecen en el ambiente prehospitalario no se ven reflejados en los mismos. La información de los registros de neurotrauma siempre será superior a los ofrecidos por las bases de datos administrativas clínico/hospitalarias. El establecimiento de Registros de neurotrauma permitirá un mayor conocimiento de la lesión traumática cerebral en Latinoamérica, que se verá reflejada en recomendaciones y futuras estrategias que mejoren nuestro manejo "ecológico" y basada en nuestra realidad.

18961

References

  1. Agrawal D, Singh PK, Sinha S, Gupta DK, Satyarthee GD, et al. (2015) Remainingunconscious: Theburden of traumaticbrain injuries in India. J Neurosci Rural Pract 6: 520-522.
  2. Rubiano AM, Puyana JC, Mock CN, Bullock MR, Adelson PD (2013)Strengtheningneurotraumacaresystems in low and middleincomecountries. BrainInj27:262-272.
  3. Al Naami MY, Sadik AA, Adam MA (2001)Evaluation of trauma registry data in Asir region. SaudiMed J 22:438-443.
  4. Maas AI, Menon DK, Steyerberg EW, Citerio G, Lecky F, et al. (2015) CENTER-TBI participants and investigators. CollaborativeEuropeanNeuroTraumaEffectivenessResearch in Traumatic Brain Injury (CENTER-TBI): A prospective longitudinal observational study. Neurosurgery 76:67-80.
  5. Noonan VK, Thorogood NP, Fingas M, Batke J, Bélanger L, et al. (2013)Thevalidity of administrative data toclassifypatientswithspinalcolumn and cord injuries. J Neurotrauma 30:173-180.
  6. Lin JW, Lin CM, Tsai JT, Hung KS, Hung CC, et al. (2008)Neurotraumaresearch in Taiwan. Acta NeurochirSuppl101:113-117.
  7. Chico-Fernández M, Llompart-Pou JA, Guerrero-López F, Sánchez-Casado M, García-Sáez I, et al.En representación del Grupo de Trabajo de Trauma y Neurointensivismo SEMICYUC.
  8. 2015 Epidemiology of severe trauma in Spain. Registry of trauma in the ICU (RETRAUCI). PilotphaseMed Intensiva S0210-5691(15)00171-0.
  9. Tiesman H, Young T, Torner JC, McMahon M, Peek-Asa C, et al. (2007) Effects of a rural trauma systemontraumaticbrain injuries. J Neurotrauma24:1189-1197.
  10. O’Reilly GM, Cameron PA,Joshipura M (2012) Global trauma registrymapping: A scopingreview. Injury 43: 1148-1153.